Анализ эпизода «Охота в Отрадном» в романе dinan.rolmon.ruго «Война и мир» Скачать сочинение Тип: Анализ эпизода Говоря о самом понятии «эпизод», в первую очередь следует отметить, что это та или иная завершенная и самостоятельная часть литературного произведения, которая изображает законченное событие или важный в . / Сочинения / Толстой Л.Н. / Война и мир / Анализ эпизода «Охота в Отрадном» в романе dinan.rolmon.ruго «Война и мир» Тип: Говоря о самом понятии «эпизод», в первую очередь следует отметить, что это та или иная завершенная и самостоятельная часть литературного произведения, которая изображает законченное событие или важный в .
С какой целью Лев Николаевич Толстой показал нам этот эпизод. Какую роль играет этот эпизод в романе. Такие вопросы возникли у меня после прочтения сцены охоты в романе "Война и мир". Для того чтобы ответить на них, необходимо разобрать эпизод подробнее.
Утро охоты выдалось таким утром, "лучше которого ничего не могло быть для охоты". Приготовления были серьезными и тщательными "каждая собака знала хозяина и кличку. Каждый охотник знал свое дело и место". В отличие от веселого старого графа Ростова, Николай Ростов, Данило и дядюшка были сосредоточены на охоте, их интересовала одна единственная цель- поймать волка.
Но несмотря на всю серьезность, чувство азарта и возбуждение объединяло всех участников. Взволнованная и возбужденная Наташа Ростова визжала, выражая этим свои эмоции. С иной стороны показан в этом эпизоде Николай, который очень озабочен травлей волка.
Важно державший себя в обществе Николай, на охоте стал чувствительным и впечатлительным, как ребенок. Увидав наконец-таки волка, Ростов не мог поверить своим глазам. Теперь всё его внимание было сосредоточено только на волке. Он "не слыхал своего крика, не видал собак, ни места, по которому он скачет; он видел только волка".
Но несмотря на смену обстановки и перемену в душе каждого человека, семья Ростовых на охоте остается такой же сплоченной, как и в высшем свете. Это показывает то, что их семья настоящая, без масок и фальши. Толстой сравнивает сцену охоты с войной.
Охота, в понимании автора, это забава привилегированного класса, а война- праздная забава политиков, людей имеющих власть. Охота и войн имеют одну общую цель- уничтожить, и один общий результат-убить. Таким образом, эпизод охоты играет важную роль в романе.
Толстой дает нам эпизод с целью раскрытия художественного мира романа и его проблематики. Эпизод показывает проявление народного начала, а также параллель с войной. Цель: провести синтез и углубление знаний об образе главной героини романа, продолжить обучение навыкам лингвостилистического анализа текста, воспитывать любовь к Родине, стремление жить, не боясь трудностей и ошибок, учить любить жизнь во всех ее проявлениях.
Проблема: что является главным в образе Наташи Ростовой. Каким, по Толстому, должен быть идеал женщины. Здоровый ребенок родится на свет, вполне удовлетворяя тем требованиям гармонии в отношении правды, красоты и добра, которые мы носим в себе…. Во всех веках и у всех людей ребенок представлялся образцом невинности, безгрешности, добра, правды и красоты.
Во всех характеристиках и обрисовках самых разнообразных личностей, сделанных Толстым, нет почти общих эпитетов, а есть изображение действий и положений лиц, подсказывающее ту или иную формулировку читателю. Честь открытия и обобщения характера героя принадлежит, таким образом, самому читателю: вследствие этого читатель всегда может при желании видеть данное лицо перед собой, так как оно в известном смысле является его собственным созданием … Сегодня мы попытаемся понять, какой каждый из нас увидел любимую героиню Л.
Толстого Наташу Ростову и что общее в наших представлениях о Наташе мы можем отметить. Ничем не сокрушимая вера в светлое существо человеческой души — это одно из самых характерных особенностей Толстого. Глубоко серьезными глазами ребенка Толстой смотрит на жизнь. Отдельные части такого эпизода обычно бывают скреплены сжатыми обзорами событий или фактов из жизни героев.
Эпизод представляет собой некоторое сюжетно-тематические единство и является этапом в развитии фабулы — именины у Ростовых, смерть графа Безухова и т. Эпизод ограничен временем и местом и является четко обозначенным моментом действия. Чаще всего он включает в себя ряд небольших сцен.
Эпизод состоит из одной или нескольких глав. Назовите эпизоды, через которые раскрывается образ Наташи Ростовой. Из каких сцен состоит данный эпизод. Учитывайте краткий план анализа эпизода:. В какой части композиции экспозиции, завязке, развитии действия, кульминации, развязке или эпилоге расположен данный эпизод?
Как раскрываются образы героев и с помощью каких композиционных и стилистических средств пейзаж, интерьер, речевые характеристики , тропы, стилистические фигуры, звукопись, окказионализмы и др. Учитель разбивает детей на группы, ученики из каждой группы вытягивают билеты с каким-то определенным эпизодом, дается 10 минут, чтобы дети сориентировались и ответили на поставленные вопросы по данному их группе эпизоду.
Учитель: Наташа Ростова, как будто легкий весенний ветерок, появляется на страницах романа. Она врывается в скучную, чопорную беседу взрослых, освежает ее и заряжает всех своим счастьем. Она смеется, не зная чему, и смех ее, словно звон колокольчика, пробуждает всех и вводит их тоже в какое-то неудержимое веселье.
Учитель: Следующий эпизод застает героев произведения, когда князь Андрей не знаком еще с Наташей, но она при первой этой встрече появилась как добрая сказочная волшебница и начала возрождение души, счастья его. Сцена встречи князя Андрея и Наташи в Отрадном имела несколько вариантов.
По одному из них уже здесь возникли их чувства друг к другу. Почему писатель отказался от этого в окончательном тексте сцены. Какое открытие поразило его при встрече с Наташей. Нет, жизнь не кончена в тридцать один год, - вдруг окончательно, беспременно решил князь Андрей.
Все лучшие минуты его жизни вдруг в одно и то же время вспомнились ему. И Аустерлиц с высоким небом, и мертвое, укоризненное лицо жены, и эта ночь, и луна, - все это вдруг вспомнилось ему. Учитель: Первый бал — это необыкновенно волнующее событие для Наташи, и сейчас это волнение захватывает ее; она думает: как ее примут, понравится ли она, а вдруг на балу будет он?
Блеск, красота, пышность — все кружит ей голову, ей неудержимо хочется веселиться. Всю ее заполняет счастье; она оживленная и жизнерадостная; ей хочется нравиться и хочется танцевать. Что поразило князя Андрея в Наташе. Каким глаголом неоднократно характеризует отношение Андрея к Наташе Лев Толстой?
Учитель: Сцена охоты потому дана так серьезно, что в романе, где изображаются громкие события истории и много философских рассуждений, она одинаково важна. Учитель: Наташа любит, любит, отдавая и сжигая свою душу, она любит и ждет.
Разгоряченные охотой, усталые и счастливые, они отдыхали душой в этом простом, гостеприимном дядюшкином имении. Наташа Ростова, одна из любимых героинь Л. Толстого, не могла не воплотить в себе народную мысль , так как этой мыслью пронизан весь роман.
Как чувствуют себя молодые Ростовы у дядюшки. Учитель: …Упорно и много перерабатывал писатель все, что касалось истории отношений Наташи с Курагиным, поэтому в письме П. Для Анатоля существует на свете только одно: его наслаждение, сладострастие красивого животного, наслаждение данной минуты; он не способен подумать над тем, что может произойти после данной минуты.
Решив похитить Наташу и бежать с нею за границу, он не хочет и не может подумать ни о том, что он уже женат, ни о том, как он будет жить за границей с Наташей без денег. Ни о какой карьере он не способен и не хочет думать.
Он чужд каким бы то ни было расчетам. Анатоль по-своему наивен и добродушен. Он — эгоист не злой, не коварный, хотя его эгоизм приносит окружающим его людям не меньше страданий, чем хитрый эгоизм его сестры. Он — человек, повинующийся только своим страстям.
В своем безоглядном увлечении Анатолем Наташа и почувствовала именно эти стороны — простоту, добродушие, искренность, нежелание приносить зло, силу увлечения. Она, конечно, еще и напридумывала множество несуществующих достоинств у Анатоля, который ей представился каким-то безукоризненным благородным рыцарем, способным жизнь положить за любовь.
Наташа хочет жить, любить сейчас, не ожидая, не откладывая. В этом проявляется вся естественность ее существа. Человек, принадлежавший к миру нравственно высшему, в момент неустойчивости, сомнения в прежде непреложных ценностях, страстной жажды любви, не находящий себе удовлетворения, - притягивается, захватывается миром нравственно низшим, миром беспринципного эгоизма и вульгарного наслаждения.
В Наташе чувственная страсть взбунтовалась против высокой любви. Это, конечно, было связано с той недопустимой ошибкой , которую совершил Андрей, поставив Наташу перед экзаменом величиною в год. Она уходила от мысли, что рушит бесконечную ценность, уверяя себя, что никогда не любила Андрея.
Но до конца уверить себя не могла — отсюда идет агрессивность Наташи, ее полная недоступность всякому разумному слову. Одного этого гениального штриха достаточно, чтобы признать Толстого великим психологом. Все это связано с одной из заветных идей Толстого: любовь действительная ведет к истине, чувственная страсть, принятая за любовь, ведет к неправде.
Согласны ли вы с мнениями известных критиков на образ Наташи Ростовой в данном эпизоде. Докажите свою точку зрения. Почему Наташа задумалась, услышав объяснение отца с матерью по поводу его распоряжения забирать раненых. Почему именно это состояние она испытывает. Жизнь между тем, настоящая жизнь людей с своими существенными интересами здоровья, болезни, труда, отдыха, с своими интересами мысли, науки, поэзии, музыки, любви, дружбы, ненависти, страстей шла, как всегда, независимо и вне политической близости или вражды с Наполеоном Бонапарте, и вне всех возможных преобразований.
Как вы поняли это небольшое теоретическое рассуждение писателя. Раскройте его на образе Наташи Ростовой. Учитель: …Иногда говорят о каком-нибудь человеке, что он был слишком хорош для мира. Эпизод встречи Наташи Ростовой и князя Андрея в Мытищах том третий, часть третья, гл.
Как мотивирована в романе встреча Наташи и раненого князя Андрея. Согласны ли вы с таким высказыванием по данному вопросу. Свидание происходит как чудо, которое будто бы кто-то для них устроил; но они это чудо устроили сами. Обратите внимание на речь Наташи. О чем хочет сказать нам автор?
Основные принципы. Мы с охотпользователями и охотниками имеем общие интересы:. Мы готовы сотрудничать и сотрудничаем с охотпользователями в следующих основных направлениях:. Весенняя охота. Охота в национальных парках. Мы против любой охоты, включая трофейную, в национальных парках.
Национальные парки, существующие за счет госбюджета, должны быть ядрами воспроизводства животных, как и другие виды особо охраняемых природных территорий. Казахстанцы и гости страны должны иметь возможность наблюдать там не боящихся человека зверей и птиц, полностью реализуя свое право на общее пользование животным миром.
Национальные парки должны обеспечивать животным возможность безопасного существования и размножения, с сохранением естественной структуры популяций. Охотой, включая трофейную в том числе для иностранцев , должны заниматься только охотничьи хозяйства, для которых это является основным видом деятельности.
Национальные парки не должны с ними конкурировать, лишая их дохода. Охотничьему туризму в национальных парках не место. Национальная охота с ловчими птицами. Мы уважаем и ценим многовековые традиции национальной охоты с ловчими птицами, как выдающееся культурное наследие и вид охоты, наиболее приближенный к природным процессам.
Мы считаем абсолютно недопустимыми соревнования или шоу ловчих птиц с напусками, в том числе многократными, на живых зверей, отловленных заранее и содержащихся в неволе, и не имеющих возможности убежать или убить ловчую птицу. Это — публичное жестокое обращение с животными, которое должно преследоваться в соответствии с законом.
На соревнованиях шоу можно использовать только механические приспособления и муляжи. Поскольку для охоты и содержания используются прежде всего виды птиц, занесенных в Красную книгу, должны регулярно контролироваться и строго соблюдаться требования казахстанского законодательства по обеспечению законности их получения и по регистрации.
Содержание и использование хищных птиц должно быть гуманным, соответствующим ветеринарным и зоотехническим нормам. В Казахстане приказом Комитета лесного хозяйства и животного мира МСХ РК от 24 ноября года введен запрет на охоту в период с 16 февраля по 14 июня. Кроме того, суточная норма добычи одного вида птиц или зверей на одного охотника ограничена пятью особями, за исключением промысловой охоты.
Это - абсолютно правильный шаг в организации действительно рационального использования животного мира и его сохранения. В конце сентября г. Казахстанская ассоциация сохранения биоразнообразия АСБК совместно с Институтом зоологии МОН РК в ответ на запрос Комитета лесного хозяйства и животного мира оперативно рассмотрели целесообразность ограничения весенней охоты, подготовив соответствующее Биологическое обоснование.
Отметим, что Биологическое обоснование для запрета весенней охоты на водоплавающих птиц АСБК по своей инициативе разработала и направила в Комитет еще в г. Почему был необходим запрет? Наиболее вопиющая ситуация существовала с водоплавающими. Формально, охота должна была проводиться только на самцов селезней уток, с обязательным использованием охотниками живых подсадных уток и чучел.
Отметим, что большинством охотников самцы легко и безошибочно отличимы от самок лишь у одного вида речных уток — кряквы. В Казахстане многие охотники, попав весной в угодья и пользуясь недостаточно строгим контролем за процессом охоты со стороны егерей охотхозяйств владельцы которых сейчас сокрушаются по поводу запрета , стреляют без разбора как самцов, так и самок всех птиц, включая запрещенных гусей и даже лебедей.
С моральной точки зрения, убивать птиц, переживших зиму, дальние перелеты и только что вернувшихся на родину для гнездования, просто нехорошо. Оставив в стороне для кого-то спорную этическую сторону, добавим сухих аргументов:. Тетерев и глухарь - за период гг.
Удовольствие превратить великолепную токующую птицу, готовящуюся дать продолжению роду, в окровавленный кусок мяса с перьями, не дав ей даже размножиться, кажется несколько странным, но судить о мотивации таких весенних стрелков сложно. Вальдшнеп на тяге - его никто и никогда в Казахстане не считал, а без этого использование вида в корне неверно.
Наконец, медведь. Охота на медведя идет только в Восточно-Казахстанской области, где обитает около двух тысяч этих зверей. Весной медведи, в том числе самки с новорожденными медвежатами, выходят из берлог. Самцы плохо отличаются от самок, поэтому, говорят специалисты, велик риск отстрела медведицы, имеющей потомство - малыши в кустах и траве плохо видны, а при стрельбе времени рассматривать мелькающего в лесу зверя нет.
Оставшись без матери, медвежата-сироты обречены на неминуемую гибель. В Казахстане, ввиду достаточной плотности поселения медведя и небольшого ареала, осеннего охотничьего сезона вполне достаточно, чтобы в полной мере контролировать численность вида и удовлетворить потребности охотников.
Результаты учета г. Эффективность принятых мер запрета весенней охоты доказывает также мониторинг административных правонарушений по статье Кодекса об административных правонарушениях Республики Казахстан далее — КоАП РК «Нарушение требований пользования животным миром и правил охоты».
Так, по данным ОТИ за март, апрель, май г. На основании вышеизложенного можно сделать вывод, что закрытие весенней охоты положительно сказывается на воспроизводстве водоплавающей дичи и способствует увеличению ее численности». В конце января г. Казахским агротехническим университетом им. Сейфуллина Астана разработано "Биологическое обоснование на проведение весенней охоты в Казахстане" то есть на отмену приказа о ее запрете посмотреть полный текст биообоснования , направленное на Государственную экологическую экспертизу.
АСБК подготовила подробный отрицательный отзыв на данный документ и отправила его для рассмотрения экспертизы, с копией в Комитет лесного хозяйства и животного мира МСХ РК посмотреть полный текст отзыва. Комитет лесного хозяйства и животного мира ответным письмом подтвердил целесообразность запрета текст письма.
В конце марта Государственная экологическая экспертиза отклонила обоснование по открытию весенней охоты заключение экспертизы. К сожалению, здравый смысл не возобладал и запрет отменен полностью, даже на наиболее страдающих от весенней охоты уток формально - селезней уток.
Наша позиция неизменна и мы продолжаем борьбу против весенней охоты, прежде всего на водоемах. Запрет весенней охоты в Казахстане, установленный приказом Комитета лесного хозяйства и животного мира МСХ РК от 24 ноября года, является абсолютно правильным шагом в организации действительно рационального использования животного мира и его сохранения.
Вместе с тем, в настоящее время в ряде интернет-ресурсов и СМИ регулярно появляются выступления, в том числе коллективные, за отмену запрета; с этой же целью организуется сбор подписей под соответствующими обращениями к руководству страны. Особенно ожесточенным нападкам подвергается запрет весенней охоты на птиц.
Звучащая в них аргументация сводится к следующему: вред весенней охоты в Казахстане не доказан; при охоте на водоплавающих охотники стреляли только селезней, а их у уток избыток; весенняя охота - это давняя народная традиция и численность дичи никогда не падала; ее запрет якобы разорит охотхозяйства, место охотников займут браконьеры; и, наконец, запрет ударит по международному имиджу страны из-за отмены весенних охотничьих туров для европейцев.
Все эти доводы совершенно несостоятельны. Данных о влиянии именно весенней охоты на численность водоплавающих в Казахстане нет, но к концу х-началу х гг. Весенняя охота была открыта в г. Сейчаc численность водоплавающих не превышает 14 млн.
Формально, охота должна была проводиться только на селезней уток, но фактически многие охотники стреляют без разбора как самцов, так и самок всех птиц; причем это не особенность казахстанских охотников - так происходит повсюду. Так называемый «избыток селезней» - это домыслы некоторых специалистов, гуляющие по литературе уже более лет.
С точки зрения хозяйственной, добывать дичь до сезона размножения совершенно нерационально - одна сильная перезимовавшая взрослая птица равна десятку молодых, добытых осенью. Но главный вред охоты весной - это мощный фактор беспокойства, заставляющий птиц покидать угодья, мешающий размножению и в итоге резко снижающий продуктивность популяций.
То же происходит на глухариных и тетеревиных токах. При этом, весенняя охота на водоплавающих велась большей частью там, где они скапливались на пролете в большом числе, то есть как раз на участках, где беспокойство перед сезоном гнездования абсолютно недопустимо.
Это, например, казахстанская часть дельты Волги и другие ключевые орнитологические территории, являющиеся водно-болотными угодьями республиканского и международного значения. Отрицательное влияние весенней охоты подтверждено исследованиями в ряде стран.
Добавим, что весной гораздо выше риск заноса из охотничьих угодий вируса птичьего гриппа, который имеет очаги в южных странах и переносится перелетными птицами. Эта доля может быть использована осенью. Разговоры о том, что вместо охотников уток теперь будут стрелять браконьеры, могут демонстрировать только слабость тех охотхозяйств, которые не способны обеспечить положенную по договорам круглогодичную охрану угодий.
У таких пользователей охотхозяйства должны изыматься. Мы считаем, что областные территориальные инспекции должны усилить контроль за выполнением договорных обязательств охотпользователями, особенно на ключевых для биоразнообразия участках.
Да, часть охотхозяйств понесет реальные потери из-за закрытия весенних охот на птицу для европейцев. Но это происходило, во-первых, на наиболее нуждающихся в охране местах остановок на миграциях, во-вторых, охотники из Европы посещали Казахстан именно потому, что весенняя охота в их собственных странах закрыта.
Европейцы берегут свою природу и дичь - и ездили весной в Казахстан, как в страну со слабым природоохранным законодательством. По всему Европейскому Союзу - во всех 28 странах - охота на птиц полностью запрещена во время весенней миграции то есть с конца января и до прилета на места гнездования и в сезон размножения то есть с момента занятия гнездовых участков и токования до полного подъема молодых на крыло.
Это регулируется так называемой «Птичьей директивой» Birds Directive. В США весенняя охота на мигрирующих птиц закрыта еще с года. Казахстан, закрыв весеннюю охоту на птиц, не потерял международный престиж, а приобрел его!
Сделан важный шаг не только для сохранения и разумного использования животного мира, но и для гармонизации законодательства с европейским. Государство декларирует стремление войти в число 30 наиболее развитых стран мира, и предложенные ограничения в охоте этому абсолютно соответствуют. Запрет охоты весной способствует выполнению Казахстаном Конвенции по сохранению мигрирующих видов диких животных CMS, или Боннская конвенция и Конвенции о биологическом разнообразии CBD.
Наконец, убивать птиц, только что переживших долгую зимовку и готовящихся дать потомство, просто аморально. Весенняя охота - это варварство и вандализм. Мы благодарим Вас за вклад, сделанный Министерством сельского хозяйства в сохранение биоразнообразия, и надеемся, что запрет на весеннюю охоту будет сохранен.
Весенняя охота в Казахстане запрещена! Общественники обсудили вопросы введения запрета на весеннюю охоту. Быть ли запрету весенней охоты? Вестник "Зеленый мир". Запрет весенней охоты в Казахстане: год спустя. Краткая справка о весенней охоте в странах Евросоюза.
Введите E-mail. Вступить в АСБК. Исправьте следующие ошибки:. Нет аккаунта? Забыли пароль? Что мы делаем.
Русский танец Наташи Ростовой. Людмила Савельева в к\\ф \Поделиться:
Leave a Reply